Изменить размер шрифта

Слингофорум на портале Слингоконсультант.ру


Всё о слингах для всех!



Начать новую темуОтветить Страница 1 из 64   [ Сообщений: 957 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 64  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 8:26 am 
Модератор
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 9:39 pm
Сообщений: 8666

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Приглашаю сюда всех неравнодушных.

Полезные ссылки:
1. http://my.mail.ru/community/istinaprav/ ... D97DB.html

2. Что делать, если к вам пришли органы опеки? http://eot.su/node/13283

_________________
Я - Наташа
8 - девятьсот пятьдесят - семьсот 12 - 60 - семьдесят семь

Изображение


Последний раз редактировалось Тэшь Ср окт 31, 2012 11:23 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 8:28 am 
Модератор
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 9:39 pm
Сообщений: 8666

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Для начала вот интересная статья про наши права и "что делать"
http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... itit-semju

Цитата:
Как защитить семью
Правоприменительная практика. Основа и примеры …

От редакции: Около месяца назад, подготавливая материалы к Троицкой выставке, о которой мы уже сообщали нашим читателям, возникла идея подготовить «боевой листок», посвященный тактике противоборства ювеналам. Поскольку оказалось, что наряду с тем, что часть родительской общественности достаточно внимательно следит за темой, подавляющее большинство наших сограждан, включая тех, кто иногда забегает в храм, в общем-то, не в курсе происходящего.

Поначалу дело показалось весьма простым. Ведь наши авторы - это и руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Людмила Рябиченко; и известный психолог Ирина Медведева; и культуролог Андрей Карпов; и Директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности Ольга Леткова, и многие другие - много и толково пишут на эту тему. Пишут о пагубной сути ювеналки, иллюстрируют свои рассказы случаями конкретных преступлений против семьи, вовремя оповещают об акциях протеста, направленных на попытки предотвращение тех или иных про-ювенальных инициатив, исходящих от законодателей.

Однако, несмотря на наличие убедительных материалов на тему «Кто виноват?» оказалось, что у нас недостаточно систематизированы ответы на простой и конкретный вопрос: «Что делать?»

Именно с таким вопросом мы обратились к одному из наших православных форумчан, зарегистрированных под ником Адвокат, который является действующим адвокатом, и попросили подготовить материал для практического применения.

Общая часть

В настоящее время через школы активно ведется сбор персональных данных, как о школьниках, так и членах их семей с целью создания полных автоматизированных информационных досье на всех граждан. Причем объем данных существенно превышает все разумные пределы, а предлог, под которым это делается, не выдерживает никакой критики(например, формирование школьной информационной среды, т.е. там настолько бедная информационная среда, что не хватает только сведений о членах моей семьи и их образовании).

Предлог, конечно, смехотворный. Но, значит, данные эти нужны для других целей, которые озвучивать совсем неблаговидно. А ничего другого придумать не получается. Нельзя же ведь вслух сказать: «Нам нужны ваши данные, что бы вас держать в полном повиновении». Ведь одна из основных целей ювенальной юстиции держать нас в повиновении, и в первую очередь отказаться от Веры Православной через воздействие на наших детей.

Тот же сбор данных о нас уже осуществляется посредством давления на наших детей. Все, кто ко мне обращался, начинали со слов: «Учительница сказала, что если мы не дадим согласия на сбор и обработку наших данных, у нашего ребенка начнутся проблемы, вплоть до исключения из школы». Т.е. вот она - ювенальная юстиция во всей своей красе! Она уже есть здесь и сейчас. Наших детей уже сделали заложниками в борьбе с нами , в первую очередь, Православными верующими.

В то же время, любая информация, которую о нас собирают, всегда может послужить основанием для изъятия ребенка из семьи. Например, сведения о заработной плате родителей - ювенальщики могут посчитать, что, по их мнению, ее недостаточно для нормального содержания детей и детей отберут. Ведь уровень нормального содержания детей - категория оценочная и очень субъективна. И русская поговорка «Даст Бог роток, даст и кусок» им просто непонятна. Я знаю случай, когда прокуренная тетка из ИДН, не имеющая собственных детей, заглядывая в семейный холодильник многодетной семьи, с остервенением кликушествовала, о том, что если в нем нет апельсинов, то нечего и детей заводить. Отсутствие апельсинов, с ее, либерально-феминистской, точки зрения - нарушение прав ребенка. И объяснять, что у детей диатез, было безсмысленно. Т.е. люди предоставили информацию о содержимом холодильника, а потом пришлось объясняться. Безусловным, с точки зрения ЮЮ нарушением прав ребенка - является соблюдение постов, а так же воскресное воздержание от пищи и питья перед Святым Причастием. Родители - мракобесы ребенка голодом морят! Дальше ставится вопрос об изъятии ребенка из семьи с целью кормить его по международным нормам, и пусть он попробует этого не съесть! И пусть только попробует вспомнить о Боге и перекреститься! Вас просто лишат родительских прав!

Поэтому даже самое безобидное сочинение на тему «Моя семья», «Как я провел каникулы или выходные» может стать источником информации, которая может негативно отразиться на вашей семье.

И наша задача - не допустить подобных ситуаций.

Потому что защищать свой дом, семью и детей - это не только право, предоставленное нам Конституцией, но и обязанность, возложенная на нас Богом.

Теперь перейдем к практическим методам защиты. Краткий курс применения права в миру просто необходим, иначе будет сложно понять дальнейшее.

И так, все слышали о Конституции РФ, особо много о ней любят поговорить различного рода либералы. Конституция - это нормативно-правовой акт прямого действия. Это Основной закон и любой другой закон, подзаконный акт, инструкция, которые противоречат Конституции, изначально незаконны и юридической силы не имеют либо в части, либо в целом.

Так вот, нам тоже следует обратить на нее внимание, а тем более прочитать. А когда мы ее прочтем, то узнаем, что хотя, к великому сожалению, Церковь и отделена от государства, мы, православные, в гражданских правах не поражены и являемся полноценными гражданами России. И на нас распространяются как обязанности, так и права Основного закона.

Если говорить просто, то из обязанностей на мужчин возлагается служить в армии, платить налоги, заботиться о несовершеннолетних детях и нетрудоспособных родителях. На женщин все, то же самое, за исключением службы в армии. Остальные обязанности возникают у граждан исключительно при вступлении в какие либо правоотношения, и регулируются конкретным законодательством, но обязательно в соответствии с Конституцией.

Все остальное - наши права.

Теперь о правах. Права есть и у нас - граждан и у государства, в лице его исполнительных органов.

В чем разница.

Гражданин пользуется нормами права разрешительными, т.е. ему разрешено все, что не запрещено.

А запрещено, это когда есть прямой запрет и санкция за его нарушение. Например, в законе указано, что в случае выезда на встречную полосу движения следует санкция в виде запрета на управление автотранспортным средством на определенное количество времени. При этом дорожная разметка в виде сплошной линии и является тем самым запрещающим выезд на полосу встречного движения знаком. Т.е. в законе имеется и запрет, и санкция за нарушение.

Таким образом, если в законе нет запрета, мы имеем право сказать, что мы это делаем, потому, что это не запрещено. Так же наличие установленного законом запрета и наличие санкции за его нарушение порождает у гражданина обязанность не нарушать этот запрет (при условии, что запрет не противоречит Конституции)

Орган пользуется нормами права запретительными, т.е. ему разрешено только то, что разрешено. Все что органу разрешено, т.е. его полномочия - четко прописаны в законах и должностных инструкциях. Это сделано для того, чтобы не было злоупотребления должностными полномочиями, т.к. гражданин изначально поставлен с органом в неравное (властно-подчиненное) положение.

Все, кто служил в армии, знают, что солдат с оружием на посту - часовой, находящийся при исполнении своих обязанностей, но если он отошел хоть на шаг в сторону - он уже вооруженный преступник, нарушивший закон. Орган (полицейский, чиновник и пр.) не имеет права сказать: «А мне это не запрещено». Этого он не может сказать ни гражданам, не вышестоящему начальству. Если в уставе строевой службы написано: движение строем начинать с левой ноги, а мы заявим, что нет запрета на движение с правой, нам обязательно будет сказано: «Кто тебе разрешал? В уставе что написано?»

Более того, права органу даны исключительно для выполнения своих обязанностей! А обязанности четко прописаны в законе. Их перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит, Равно, как и перечень прав.

Т.е. сотрудник органа не имеет права явиться к нам по своей инициативе, хотя у него есть право к нам явиться. Он может к нам придти только при наличии предписания вышестоящего начальника в рамках исполнения своих обязанностей.

А в предписании обязательно должно быть указано основание в виде проверки, либо возбужденного административного или иного производства с обязательными реквизитами этих оснований (номер, дата вынесения постановления о проверке либо возбуждения производства, либо заявитель и суть его заявления). Т.е. любая функция органа обязательно прописана в законе и должностных инструкциях. Если это оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ), то оно производится исключительно в рамках проверки либо возбужденного уголовного дела, которые имеют свои реквизиты. Если у мероприятия отсутствуют реквизиты и имеются только расплывчатые предложения, вроде: «В целях выявления и пресечения...» - данное мероприятие незаконно.

Так же сотрудник не имеет права выйти за рамки прав, указанных в предписании. Если в предписании указано: «Обследование помещения» (не путать с жилищем, куда Вы без постановления суда имеете право его не пускать), то единственное, что он может - это составить акт обследования помещения с его планом. Без права заглядывать в шкафчики. Если мы, не совершим ошибку и не откроем шкафчик по его требования или просьбе. Если мы откажемся шкафчик открыть, и он это сделает сам - с его стороны будет превышение полномочий, что запрещено законом.

Но это еще не все, наличие прав у органа не всегда порождает ответную обязанность у граждан. Например, в Законе о полиции, сказано, что полицейский имеет право получать от граждан объяснения, но при этом нигде не указана обязанность граждан эти объяснения давать, а так же отсутствует санкция за отказ дать объяснения.

А как мы уже знаем: нет санкции - нет обязанности.

Нет обязанности - имеем право. Вот так.

В связи с этим, хочу вас предупредить, братья и сестры, что если нет нашей обязанности ходить в полицию и давать объяснения, мы никогда не докажем в суде, что нас заставляли дать объяснение, или заставили явиться в отделение полиции. Если мы вошли в отделение полиции без повестки, в которой указывается санкция за отказ прибыть - мы все делали добровольно. И все разговоры, что на нас оказывалось психологическое давление, в том числе и зачитывание прав полицейских, на суд не возымеют никакого действия. Только наличие на теле следов насилия могут быть доказательством, что нас туда доставили против вашей воли.

Запомните, мы никому ничего не обязаны объяснять и доказывать, в том числе и невиновность. Это наше право закреплено в ст. 49 Конституции РФ

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

И еще, православные, прошу запомнить : никого не интересует, как все было на самом деле - суд, следователя и прокурора не интересует, кто прав, а кто виноват. Их интересуют только совокупность доказательств нашей вины. В законе так и написано: судья (а так же следователь и прокурор) руководствуются собственным убеждением, законом и совестью. Прошу обратить внимание на установленное законом место для совести. Это место последнее! После собственного убеждения и закона. Поэтому не стоит искать в суде справедливости. Тем более, что по словам Паисия Святогорца, упокой , Господи, его душу: «Если бы на земле была справедливость, мы бы уже горели в аду». Так что нет не только обязанности, но и смысла кому-то что-то доказывать. Тем более тем, кому ничего доказать невозможно в силу их профессиональной принадлежности.

Поэтому, если мы не хотим что бы мы и наши дети стали объектом произвола , то просто обязаны использовать свои права для самозащиты. Ведь, как уже и упоминалось раньше, Господь дал нам - православным, права, для осуществления своих обязанностей по защите Веры, Семьи и Отечества.

Возвращаясь к Конституции, хочу особо остановиться на ч.1 ст.51 «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Это, вообще, замечательная статья. О ней все знают, все слышали, но практически никто не применяет. Хотя, если вы не распишетесь в протоколе о том, что вам она разъяснена и понятна, то протокол - не действителен. Почему-то все расписываются, после чего дают показания против себя и своих близких. Причем в полной уверенности, что ничего такого не говорят. Но, братья и сестры, как уже говорилось выше, самый безобидный с нашей точки зрения вопрос о размере заработной платы или содержимом холодильника может привести к очень даже нехорошим последствиям для нашей семьи. Поэтому, если наше воспитание не позволяет нам с порога послать представителя органа или мы по своей слабости сами пришли к ним, причем без адвоката , то наша задача с самого начала заявить следующее, а лучше это уже иметь в написанном виде в трех экземплярах «Собственноручное объяснение: «Учитывая, что любые мои показания могут быть использованы против меня, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, отказываюсь отвечать на какие-либо вопросы. Надеюсь, что за соблюдение Конституции РФ никакого наказания не понесу. Прошу данное собственноручное объяснение приобщить к материалам проверки. В случае отказа в приобщении, требую дать письменный мотивированный ответ, т.к. я намерен обжаловать его в соответствии с Конституцией РФ в суде. Надеюсь на законность и обоснованность ваших решений и действий С уважением. Дата, подпись». Почему в трех экземплярах? Практика свидетельствует о том, что некоторые чиновничьи особи, особо полицейские из ИДН, могут в припадке рвения один экземпляр порвать. Если откажутся принимать, то надо сдать один через канцелярию, а второй нужен для соответствующей отметки канцелярии о приеме. Еще замечательно действует подача такого «объяснения» телеграммой. Только надо , что бы телеграфистка заверила копию телеграммы, а если еще и вашу подпись - то в высшей степени превосходно. И никуда не надо ходить.

Самое замечательное, что: 1) после этого вам никто не имеет права задавать никакие вопросы. Все последующие после подачи вашего «объяснения» вопросы - незаконны. 2) вы не отказываетесь от показаний - вы просто не говорите ни да, ни нет. Т.е. им нечего опровергать и доказывать 3) после получения от вас объяснений в этой части проверка закончена. Ведь что такое проверка? Как уже говорилось выше, любое мероприятие органа строго регламентировано. Так вот, проверка состоит из исследования обстоятельств (документов, предметов) и получения объяснений. А вот что в объяснении написано - роли не играет. Главное, что вы его дали. Оно есть и в этой части проверка закончена. А вот если вы еще в соответствии с той же ст.51 Конституции РФ и не дадите возможности исследовать содержимое вашего холодильника, не допустите их в дом, не дадите справок о доходах, и пр., т.е. не дадите материала для вынесения решения об изъятии ребенка, то, как говорится: «На нет и суда нет»

Иногда можно услышать мнение в роде: «Если мы откажемся что-нибудь говорить или что-то предоставлять, они могут о нас плохо подумать». Более того, эти самые «они» это мнение усиленно поддерживают: « Если в соответствии со ст. 51 Конституции, оказываетесь что-либо говорить или что-либо предъявлять, значит, у вас есть что скрывать, вы тем самым подтвердите наши подозрения, и мы будем о вас плохо думать». Тут ответ простой: во-первых, каждому человеку есть, что скрывать, и сотрудник органа не священник, которому следует исповедоваться. Во-вторых, какая вам разница, что о вас подумает собака бойцовской породы, которая явно «положила на вас глаз» и пошла вам на встречу? Ваша задача - успеть зайти в дом, закрыть за собой дверь и не дать ей проявить свои чувства, в чем бы они ни выражались. Главное, что она вас не укусила, а что она при этом подумала - это уже предмет второстепенный, боль исключительно ее - собачьей души. Но никак на ваша.

К общей части так же относится ч.1 ст. 48 Конституции РФ : Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Это означает, что вы по любому вопросу имеете право обратиться к адвокату, и ни одним федеральным законом это ваше право не может быть ограничено. И запомните, если вам говорят, что вам адвокат не нужен, надо просто поговорить, и зачем же обострять, мы же хотим как лучше - значит, у них на вас ничего нет, и основная задача вас разговорить и дать нужные показания. Лучше для вас хочет только Бог, священник и родители - все остальные хотят от вас лучше для себя.

С Общей частью пока все, перейдем к конкретике.

Специальная часть

Перейдем к тем случаям, когда в школе через давление на ваших детей пытаются получить от вас добровольное согласие на сбор и автоматическую обработку персональных данных.

Итак, в соответствии с ч.1 ст.24 Конституции РФ: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Т.е. в Конституции РФ прямо указано, что без вашего согласия никто не имеет права на сбор, хранение, использование и распространение информации о вашей частной жизни. Более того, данное конституционное право на неприкосновенность частной жизни охраняется Уголовным кодексом РФ. Статья ч. 2. ст. 137 УК РФ предусматривает до 4-х лет лишения свободы за «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия».

Теперь понятно , почему от нас требуют согласие . Потому, что без него все действия по сбору наших персональных данных противоречат Конституции и уголовно наказуемы.

А поскольку мы активно сопротивляемся и такого разрешения не даем, то как рычаг давления на нас используют наших детей.

Что делать?

Во-первых, помнить, что никто нас не может лишить конституционных прав, кроме, как по решению суда. Данный случай под решения суда не подпадает, мы никакого правонарушения не совершаем.

Во-вторых, понимать, что таким способом нас принуждают отказаться от своего конституционного права на тайну личной жизни, что противозаконно.

В-третьих, как бы ни было страшно, не бояться.

Давайте, разберем, что такое школа. Я могу на эту тему говорить достаточно компетентно, т.к. в прошлом учитель. Так вот: школа - это явление постсоциальное, самое консервативное в обществе , призванное за 10-11 лет сделать из ребенка кирпич в стене государства (неважно какого). Поэтому школа не может идти впереди общества, только вслед за ним. Школа - это срез общества, уменьшенная копия государства , в которой все особенности государства доведены до гротеска. А учитель - это самый заинструктированный чиновник. Без какого-либо права на самостоятельность. Он не хороший и не плохой - у него должность такая - учитель. (Прошу не путать должность и призвание). У него есть инструкции в виде методичек, где указано что и в какой время урока он должен довести детям, а также очень жесткий механизм контроля, что ведет к полной зависимости учителя от школьного руководства. Учителя всегда есть за что наказать.

Директор школы так же лицо жестко подконтрольное, независимо от личных качеств. Хотя ко времени занятия места директора школы личные качества большинства из них гипертрофируются, и мы часто слышим что-то вроде : «Я и сам против таких инициатив, но, что делать, я человек подневольный, такие указания сверху» и виновато улыбаясь продолжает исполнять противные ему инициативы. Причем очень с превеликим усердием - иначе его накажут.

Вообще, особенность служивого - чиновничьего образа мысли , равно как и сотрудников органов, заключается в том, что они мыслят рефлексами: «Больно - плохо, не больно - хорошо». А «законно-незаконно», «честно-нечестно», «милосердно-немилосердно» - категории им неведомые.

Поэтому не надо идти у них на поводу и входить в их положение , а твердо и последовательно отстаивать наши семьи и наших детей.

Для этого надо помнить, что для служивого (сотрудника органа, чиновника) нет более увлекательного занятия, чем спасение собственной шкуры(личного благополучия). И создать ему проблему существенно легче, чем обычному гражданину. Поэтому, не надо из заставлять решать наши проблемы - надо им создать их собственную одну - большую, и в ее решении они о нас просто забудут.

Один из таких способов следующее заявление:

Директору_________________________

Копия начальнику РОНО

Копия Прокурору города

Копия Президенту РФ


От ______________________________ отца(матери) ученика (цы) _____________________________________ 1-го (а) класса __________________________


ЗАЯВЛЕНИЕ


«____» ___________20___года учитель (преподаваемый предмете, классный руководитель ,класс ФИО) _____________________ потребовал от нас, родителей ученика (класс ФИО), под угрозой исключения из школы ( изложить иные виды угроз) дать разрешение (согласие) на сбор, автоматическую обработку, использование и распространение сведений, относящихся к тайне личной жизни членов нашей семьи.

В то же время согласно ч.1 ст.24 Конституции РФ, тайна личной жизни гражданина охраняется законом, в том числе и Уголовным Кодексом Российской Федерации - ст. 137 УК РФ, соответственно, никто не вправе без достаточных на то предусмотренных законом оснований собирать сведения, составляющую тайну личной жизни гражданина. Именно поэтому законом не предусмотрены санкции за отказ граждан подобные сведения предоставлять.

Поэтому данным заявлением я подтверждаю отказ от требований учителя (предмет, класс ФИО) подписать добровольное согласие на предоставление персональных данных членов своей семьи . В дальнейшем любые попытки репрессий по отношению к моему ребенку со стороны руководства и сотрудников школы буду считать местью за отказ в предоставлении данных и оказанием давления с целью моего отказа от конституционного права на тайну личной жизни.

Так же , руководствуясь Конституцией РФ и действующим законодательством прошу дать письменный ответ, на поставленные ниже вопросы

1. Какие санкции предусмотрены законом для учеников, чьи родители отказываются добровольно от предоставления персональных данных, составляющих тайну личной жизни.

2. Насколько угрозы учителя (ФИО)_________, применить (изложить суть угрозы)_________________, за отказ от предоставления персональных данных, составляющих тайну личной жизни, законны и обоснованы

Так же довожу до вашего сведения, что в случае не предоставления ответа в установленный законом срок, Ваши действия (бездействия) будут обжалованы в суде.

Искренне надеюсь на законность и обоснованность Ваших решений и действий,

с уважением

Способ применения данного вида заявления и его последствия.

Оно должно быть отправлено во все адреса, указанные в начале заявления. В чем эффективность? В том, что они боятся света. Любое освещение их неблаговидных дел - это плохо для них. А до тех пор, пока мы с ними разговариваем по-человечески, а не вытаскиваем в правовое поле, мы в проигрыше. В борьбе бульдогов под ковром они нас переиграют. Поэтому, понимая особенности чиновничьей системы, мы эти особенности и используем в целях защиты.

Во-первых, директор и ГОРОНО сразу видят, что дело вышло за пределы образовательной системы и им придется объясняться в прокуратуре. Более того, зная, что со стороны учителя действительно были угрозы, они, конечно, будут утверждать, что такого не было, но при этом помнить, что учитель тоже будет объясняться в прокуратуре, а вдруг он там с испугу или по злому умыслу скажет, что его заставил так поступать директор школы. А ведь по закону чиновничьей системы наказывают не за нарушения закона, а за то, что об этом стало известно.

Во-вторых, прокуратура - это тоже система и у нее есть тоже цели и задачи выявлять правонарушения, особенно, касающихся нарушения прав несовершеннолетних. Провозгласили права ребенка? Защищайте! А еще у прокуратуры есть план и тут ведомственные интересы расходятся. Она обязательно проведет проверку и даст юридическую оценку происходящему. Если она этого на первый раз не сделает, то сделает на второй, если ее бездействия вы обжалуете в суде.

В-третьих, прокуратура обязательно пришлет вам ответ по результатам проверки, смысл которого в первую очередь будет сводиться к тому, что ваши конституционные права не нарушены, т.к. согласие на сбор и обработку персональных данных дело сугубо добровольное, вы не обязаны его давать, и вы этот документ будете показывать любому, кто потребует от вас ваши персональные данные и не факт, что это будет только в школе, где учится ваш ребенок. Т.е. у вас будет на руках документ, вынесенный органом, который обязан осуществлять контроль и надзор за исполнением действующего законнодательства! Пусть теперь Минобразования поспорит с прокуратурой, посмотрим, как это у них получится. И еще, если директор не врет, и говорит о том, что он «подобные инициативы» не приветствует - ответ прокуратуры будет ему только в помощь перед вышестоящими: «Видите, как я старался, а они написали в прокуратуру, а прокуратура дала свое заключение, что мы не имеем права принуждать дать согласие».

В-четвертых, пусть вас не смущает, что в ответе прокуратуры будет указано, что факты угроз со стороны учителя не подтвердились, ведь ваша задача не наказывать, а пересекать. Учителю хватит одного похода в прокуратуру. А если не хватит, у вас на руках есть ответ из прокуратуры, в котором зафиксирован факт вашего обращения в связи с угрозами учителя, и этот ответ всегда можно обжаловать в суде.

В-пятых, копия , направленная Президенту РФ, тоже имеет значение. Президент, безусловно, с этим разбираться не будет, но аппарат спустит эту заявление бумагу либо в Минобразования либо в прокуратуру. Главное, что руководство школы и ГОРОНО будут знать, что придется объяснятся не только в прокуратуре и вынуждены будут спешить вам так же дать ответ, из которого вы так же узнаете, что давать согласие вовсе не обязательно, и что факты угроз так же не подтвердились. А так же уговаривать вас больше ничего не предпринимать . Что нам в итоге и требуется.

В-шестых, не бойтесь испортить отношения с директором. Надо бояться испортить отношения с Богом. Многие считают: «Не надо их злить». Дело в том, что механизм разозлить невозможно. Человека - да, механизм - нет. Механизм можно только остановить, сломать, уклониться от него или ему поддаться. И еще, какая собственно разница, с каким выражением лица вас будут принуждать отказаться от своей Веры, благостным или свирепым? Ведь от этого суть деяния не меняется...

Здесь я привел только один из конкретных способов абсолютно законной борьбы за свои права не предоставлять персональные данные, а так же за исключение наших детей из числа заложников в борьбе прогрессивного мирового сообщества с Православием.

Пока писал, мне позвонил друг из Тамбовской области и рассказал, что их учительница обещала, что при отказе дать согласие на сбор , обработку и использование персональных данных их семьи, «отказников» будут вызывать в ФСБ

В таких случаях отсылается телеграмма в адрес руководителя ФСБ России, ФСБ области и копия директору школы примерно следующего содержания: «Прошу подтвердить угрозы учителя ( предмет, школа ФИО) репрессий со стороны органов ФСБ по отношении ко мне, за отказ дать добровольное согласие на сбор, обработку и использование моих персональных данных, а так же указать норму закона, на основании которых подобные репрессии будут ко мне применены». Эффект гарантирован.

Чем больше будет подобных заявлений и телеграмм, тем меньше у Минобразования будет желания участвовать в подобных делах.

Бог в помощь, православные!

р.Б. Анатолий

_________________
Я - Наташа
8 - девятьсот пятьдесят - семьсот 12 - 60 - семьдесят семь

Изображение

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 8:31 am 
Модератор
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 9:39 pm
Сообщений: 8666

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Ссылка на группу в контакте - там много интересной и своевременной информации
http://vk.com/stopjuvenaljustice#/stopjuvenaljustice

_________________
Я - Наташа
8 - девятьсот пятьдесят - семьсот 12 - 60 - семьдесят семь

Изображение

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 9:48 am 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 7:51 pm
Сообщений: 1533
Откуда: Москва

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Меня сюда не скопировали. Потому напишу сама. :)
Если вдруг кто хочет делать что-то активно, предлагаю попробовать организовать встречу с теми, у кого борьба с юю пока получается лучше, чем у других: «Семья, любовь, Отечество», Москва, надо человек 15-20.
Это не инструктаж на тему "как себя вести", это меры "как постараться не допустить".

_________________
Я - Лена. :)

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 10:21 am 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 7:51 pm
Сообщений: 1533
Откуда: Москва

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Тэшь писал(а):
Ссылка на группу в контакте - там много интересной и своевременной информации
http://vk.com/stopjuvenaljustice#/stopjuvenaljustice

Эта штука ссылается на http://juvenaljustice.ru
Чего-то я там не нашла конкретных фамилий организаторов движения, если кто увидит, покажите, плиз. (Зато везде втоят я-кошельки для пожертвований)
Однако, вижу там выложенные видео с детским психологом Медведевой. Она из организации «Семья, любовь, Отечество».

_________________
Я - Лена. :)

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 11:33 am 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 8:10 am
Сообщений: 2281
Откуда: Анадырь

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Девочки, а я написала согласие на обработку персональных данных в школе, но там ясно написано - согласие на обработку предоставленных мной данных. Те не предоставила - значит не хочу чтоб использовали. А если не даешь согласие, то запись в журнале фио и даты рождения - нарушение прав. Это я как учитель говорю. :-)
Что страшного в том, что будут знать фио и дату рождения? А остальное я не даю, например мы на семейном и мед карты в школе нет нашей.
Хотя я сильно против юю и ее принятия в нашей стране. Французы вон живут с ней - вон каких "воспитанных" вырастили.

_________________
Еще тебе, мамка, скажу я верней:
"Хорошее дело - взрастить сыновей.
Которые тучей сидят за столом,
Которые могут идти напролом,
И вот скоро сокол твой будет вдали,
Ты круче горбушку ему посоли. "
Изображение

Изображение

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 1:16 pm 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 11, 2010 9:14 am
Сообщений: 5970
Откуда: Нижневартовск

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
flower-ib писал(а):
Девочки, а я написала согласие на обработку персональных данных в школе, но там ясно написано - согласие на обработку предоставленных мной данных. Те не предоставила - значит не хочу чтоб использовали.

По моему во всех школах пишут такое согласие. В школе часто требуют всякие данные, сегодня одни завтра другие, и если один раз написал согласие, то автоматически даешь согласие на обработку всяких данных. Или каждый раз это согласие надо писать?

_________________
Изображение
Распродажа http://vk.com/album89293206_161043934

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 2:44 pm 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 8:10 am
Сообщений: 2281
Откуда: Анадырь

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Я вот думаю, а если ребенок скажет - вы нарушаете мое право на любовь и семью, еще там какие-нибудь права, так как забираете? Что тогда?

_________________
Еще тебе, мамка, скажу я верней:
"Хорошее дело - взрастить сыновей.
Которые тучей сидят за столом,
Которые могут идти напролом,
И вот скоро сокол твой будет вдали,
Ты круче горбушку ему посоли. "
Изображение

Изображение

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Пн июл 02, 2012 8:48 pm 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 7:51 pm
Сообщений: 1533
Откуда: Москва

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
flower-ib писал(а):
Девочки, а я написала согласие на обработку персональных данных в школе, но там ясно написано - согласие на обработку предоставленных мной данных. Те не предоставила - значит не хочу чтоб использовали. А если не даешь согласие, то запись в журнале фио и даты рождения - нарушение прав. Это я как учитель говорю. :-)
Что страшного в том, что будут знать фио и дату рождения? А остальное я не даю, например мы на семейном и мед карты в школе нет нашей.
Хотя я сильно против юю и ее принятия в нашей стране. Французы вон живут с ней - вон каких "воспитанных" вырастили.

Пишут отказы. И вносят в журнал. И все ок.
А можно текст того, что вы подписывали) Интересно.

_________________
Я - Лена. :)

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 8:13 pm 
Модератор
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 9:39 pm
Сообщений: 8666

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
У меня тут комп чудит, пишу редко, вот сегодня прочитала:

Цитата:
Мы столкнулись с отделом опёки. На данный момент у нас 4 детей официально. Трое моих и 4 тоже мой, но мама у него бывшая жена моего мужа. Вчера выиграли аппеляцию. (собственно почему я тут и активизировалась))))))потому как сил от переживаний ни на что не хватало раньше).
Ходят смотрят: обязательно!!!! наличие у детей спального места ОТДЕЛЬНОГО! у старших обязательно рабочий стол, полки для книг и вещей, вещи, кухня (у тёток глаз намётаный, если видят кухню сразу понимают стоит ли лазить в холодильник или нет, у нас не лазили). В огромный плюс отдельная комната для детей, ещё идеальней отдельно для мальчиков и девочек, телевизор в детской, муз центр, двд, компьютер.
Наличие отдельной комнаты не так важно, если у вас одна большая комната и там живут двое взрослых и максимум двое детей, сверх этого запишут в неблагополучные.
Если как у нас, опека пришла по вопросу определения места жительства ребёнка, то наличие хорошей площади, отдельного места, отдельной комнаты, хорошей одежды, еды, ухоженной кухни, горячей воды, рабочего стола, шкафа, телика в детской, компа, двд сыграет немаловажную роль в отчёте опёки.


Цитата:
из еды должен быть приготовлен обед, обязательно фрукты-овощи, вас могут спросить чем вы будете кормить ребенка завтра утром
молоко и творог - наши любят именно наличие творога почему-то
могут посмотреть одежду - именно ту которая в шкафу - сколько сменного белья и тому подобное - это если возникают подозрение что не все так благополучно чем кажется
спросить могут и где и с кем гуляет ребенок
наличие новых игрушек в достаточном количестве - облезлые советские куклы и растерянные пирамидки не прокатят


Цитата:
а еще свежесть постельного белья - в притоне это если оно конечно есть сразу видно, а вот просто в семье с маленьким достатком - можно написать белье не свежее - попробуй докажи что не так это было, придет перепроверка - обстановка без ремонта - ну значит и белье могло быть таким же
я когда ходила за помощью в соцзащиту к нам тоже пришла инспектор - дети спали - она просто заглянула в комнату - а там при разобранных диванах встать негде ну и с ремонтом проблемы - нам тогда оказали помощь... а вот если бы это была другая инспекция даже думать не хочу


Цитата:
если надо прицепиться - составляют акт - спального места нет и т.д и т.п и на его основании принимают меры - либо дают оговоренный срок к исправлению - устранению недостатков либо изымают ребенка
ну и наоборот если все что положено есть в наличии то тоже акт и зеленый свет

_________________
Я - Наташа
8 - девятьсот пятьдесят - семьсот 12 - 60 - семьдесят семь

Изображение

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 8:17 pm 
Модератор
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт июн 01, 2010 9:39 pm
Сообщений: 8666

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Вопрос - нам оно надо?

_________________
Я - Наташа
8 - девятьсот пятьдесят - семьсот 12 - 60 - семьдесят семь

Изображение

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 9:22 pm 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 7:51 pm
Сообщений: 1533
Откуда: Москва

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Общалась с девочкой, в инете. К ней опека приходила, допекала за совместный сон и отсутствие кроватки. И за то, что пуповину не обрабатывает марганцовкой. Накапала туда им патронажная сестра.
У меня в мед карте есть запись осмотра хаты: мол, кроватка есть, средства ухода есть, помещение чистое и что-то там еще.
Когда прикреплялась к поликлинике на столе у зам главврача видела список типа: выявленных неблагополучных семей столько-то.. и перечень.

Тэшь писал(а):
Вопрос - нам оно надо?

А кто-то хоть что-то готов делать чтобы это убрали? По крайней мере из присутствующих тут.

_________________
Я - Лена. :)

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 9:27 pm 
Врач педиатр-неонатолог
Врач педиатр-неонатолог
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 10:31 am
Сообщений: 5834
Откуда: СПб

Благодарил(а): 4 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
LaTerre писал(а):
А кто-то хоть что-то готов делать чтобы это убрали?

Не уберут.

_________________
Шипова Ирина Сергеевна
Изображение

Права пациента
Как пользоваться поиском по форуму.
Как прикрепить фотографию.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 9:29 pm 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 7:51 pm
Сообщений: 1533
Откуда: Москва

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Little Crazy Kitten, у меня муж работает в организации, которая отменила это в 2010м. Не говорите так категорично)))
Если бы они не делали ничего, закон сейчас был бы дико драконовским.
А от мыслей, что от каждого из нас ничего не зависит, мы и получаем то, что получаем.

_________________
Я - Лена. :)

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: СТОП Ювенальной Юстиции
СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 9:32 pm 
Элита
Элита
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт мар 04, 2010 5:18 pm
Сообщений: 722
Откуда: Санкт-Петербург

Благодарил(а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
LaTerre писал(а):
А кто-то хоть что-то готов делать чтобы это убрали? По крайней мере из присутствующих тут.

А у вас конкретные предложения есть?

_________________
"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй" - шепнула мечта...(с)

Изображение

Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую темуОтветить Страница 1 из 64   [ Сообщений: 957 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 64  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000 - 2011 phpBB Group